El abogado Antonio Lozano afirma que un testamento falso habría sido usado para dejar fuera de la herencia a Imelda Garza, viuda de Julián Figueroa
Agencia Excélsior
El abogado Antonio Lozano Gracia denunció en el programa De Primera Mano que un testamento falsificado habría sido presentado para excluir a Imelda Garza, viuda del fallecido cantante Julián Figueroa, del proceso de sucesión. Según Lozano Gracia, la maniobra legal fue impulsada por Marco Chacón, esposo de la madre de Julián, con el fin de redirigir la herencia.
De acuerdo con el abogado, tras la muerte de Julián, ocurrida sin un testamento reconocido en ese momento, Chacón aseguró a Imelda que no tenía derecho a heredar, ya que su esposo había muerto intestado y el único heredero sería su hijo. Ante esta afirmación, Imelda fue convencida de iniciar un proceso sucesorio intestamentario en Cuernavaca, a pesar de que Julián vivía y murió en la Ciudad de México.
Durante la denuncia del intestado, presentada en Morelos, Imelda firmó un documento sin leerlo, según explicó Lozano Gracia. En ese documento se le reconoce como heredera en partes iguales con su hijo menor, conforme lo establece la ley cuando no existe testamento.
Búsqueda oficial descartó existencia de testamento
Como parte del procedimiento legal, el juez giró oficios al Registro Nacional de Testamentos —creado en 2004— para verificar si Julián había dejado alguna disposición testamentaria. En ese momento, tanto el registro nacional como la Dirección Jurídica del Gobierno de Guerrero respondieron que no existía testamento registrado.
Sin embargo, en una junta de reconocimiento de herederos, uno de los abogados de Imelda solicitó suspender la audiencia y pidió que se girara un nuevo oficio a Guerrero, alegando la existencia de un inmueble y la posibilidad de un testamento emitido ahí. Días después, se presentó una copia cotejada de un testamento presuntamente firmado por Julián en Zihuatanejo.
El testamento sería falso
Lozano Gracia mostró una comparación entre la firma del supuesto testamento y la firma del pasaporte de Julián, destacando que ambas eran notoriamente distintas.
Además, señaló que existen pruebas de que el día en que supuestamente fue firmado el testamento en Zihuatanejo, Julián se encontraba en la Ciudad de México, y tenía programada una presentación en Ayutla, Guerrero, al día siguiente, a más de 650 kilómetros de distancia.
La evidencia incluye una fotografía publicada por el propio cantante donde afirmaba estar preparándose para el evento en Ayutla. Esto, según el abogado, hace inviable la versión de que Julián se trasladara a Zihuatanejo ese mismo día para firmar un testamento.
¿Quién se beneficia?
Aunque el abogado evitó señalar directamente a un responsable de la supuesta falsificación, sugirió que se debe seguir la lógica de «a quién beneficia», aludiendo al posible interés de Marco Chacón en excluir a Imelda de la herencia.
Hasta el momento, no se ha confirmado si el testamento será declarado inválido o si se emprenderán acciones legales por la presunta falsificación. El caso continúa en proceso legal, y nuevas revisiones del documento presentado podrían esclarecer la situación jurídica de la herencia de Julián Figueroa.
