CHRISTIAN GONZÁLEZ/Tuxtla Gutiérrez
La reforma que se pretende echar andar en torno a la Ley de Economía Digital y Pagos Electrónicos, con la mira de incentivar los pagos con tarjeta o con el famoso dinero electrónico, es “muy escueta, y pareciera que no pudiéramos estar muy amenazados con la misma”, consideró Néstor Gabriel López López, especialista en temas financieros.
Tras destacar que no hay que perder de vista el contexto en donde ocurren estos motivos que pone el Congreso de la Unión en relación a esta ley, afirmó que ésta apenas tiene alrededor de 22 artículos, más algunos transitorios.
Sin embargo, refirió que la intención de fondo, paulatinamente junto con el sector financiero, es eliminar la circulación del dinero en efectivo, “México está amenazado de que, si no hace algo contundente para evitar o prevenir el lavado de dinero, identificar los montos, será subvaluado”.
Si a esto se le suma la geopolítica o discurso demagógico del presidente de los Estados Unidos sobre perfilar a los cárteles de la droga como grupos terroristas, el experto admitió que sería una catástrofe para nuestro país si esa calificación del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) no se mantiene o hasta “nos degrada a una zona gris, y pues la balanza de pagos estaría en riesgo, las empresas internacionales fundarían capitales, los bancos y corresponsales bancarios en México tendrían que elevar sus niveles de riesgos porque sería una zona gris, no cooperante”.
Por ello, Gabriel López insistió en que la mencionada reforma de la Ley de Economía Digital y Pagos Electrónicos solo pretende quitar esos polos de amenazas, con los temas de la informalidad y el de “lavado de dinero” que, al final de cuentas, son delitos.
“Pero sabemos que hay un complejo de situaciones, como el decir que primero comemos o vivimos que pagar impuestos… pero como en Chiapas 3 de cada 4 personas son informales y 2 de cada 4 son informales a nivel nacional, por eso la idea es controlar esta problemática con esa Ley, o con la llamada economía digital”, argumentó.
Tras destacar que desde luego habrá regiones donde esta ley no se podría aplicar por diversos factores como la falta o la falla constante del servicio de internet, puntualizó que por esta razón no entendería la presencia de esa ley cuando no se dota de ese producto a todos los mexicanos.
“Lo que puede ocurrir en un futuro es que esta ley es que quede muerta operativamente y solo saque disposiciones secundarias o haga dispensas, o bien, se convierta en una ‘cacería de brujas’ y la autoridad te diga que te sancionará… un tema de represión, y no está lejos de que ocurra. Pareciera que el objetivo de esta ley es ser fiscalizadora”.
