A un mes de los comicios, 7 entidades están en la mira de Trump y Harris dado que no reportan aún una tendencia clara para algún candidato
Agencia Excélsior
A un mes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, en las que se decidirá si el próximo mandatario o mandataria del país norteamericano será el republicano Donald Trump o la demócrata Kamala Harris, son apenas un puñado de estados los que podrían definir la cerrada contienda.
En el sistema electoral estadunidense, los candidatos luchan por obtener 270 votos de los colegios electorales en las entidades federativas, es decir, no buscan un total de sufragios a nivel nacional, sino ganar en los estados que, por densidad demográfica, otorgan mayor puntaje.
En la Unión Americana, hay estados con una clara preferencia por uno u otro partido; por ejemplo, Texas o Florida emiten por lo general un voto republicano, mientras que California o Nueva York favorecen a los demócratas.
LOS ESTADOS QUE PODRÍAN DEFINIR LA CONTIENDA
Sin embargo, en una campaña que mantiene a la vicepresidenta Kamala Harris a menos de tres puntos de diferencia de Donald Trump, 48.5 contra 45.8, según el sitio de análisis FiveThirtyEight, son siete estados los que podrían definir la contienda, dado que es incierto por cuál de los aspirantes van a votar.
Se trata de Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Carolina del Norte, Arizona, Nevada.
Son conocidas como estados bisagra o indecisas y aportan 93 electores de los 538 a nivel nacional y de los 270 necesarios para ganar. Por ello, Pensilvania, con 19 votos del colegio electoral; Michigan, con 15; Wisconsin, con 10; Georgia, con 16; Carolina del Norte, con 16; Arizona, con 11, y Nevada, con 6 votos, serán decisivos el 5 de noviembre.
En Pensilvania, por ejemplo, Harris aventaja a Trump por menos de un punto porcentual, con 48 contra 47.3, según FiveThirtyEight; en contraste, en Georgia, el republicano registra 48.3% contra 47.1 de Harris, por lo que ambos contendientes centran sus esfuerzos en este tipo de entidades.
Antes del atentado que sufrió en Butler, en julio pasado, Trump había visitado este año cinco veces Pensilvania, específicamente comunidades donde fue derrotado por Joe Biden en 2020: Filadelfia, Dauphin, Bucks, Montgomery y Lehigh.
En tanto, para Kamala Harris, el tema de Pensilvania es incierto debido a que Joe Biden logró conectar con dicha entidad en 2020 dado que es su lugar de nacimiento, además de compartir muchas características y valores afines a la región: hombre blanco, católico y mayor con conexión con la clase trabajadora.
Por su parte, Harris, proviene de California y es una mujer de color con raíces indias que ha encabezado el mensaje del partido sobre el aborto, una disonancia para los demócratas de la entidad.
En estados como Michigan y Wisconsin, según encuestas publicadas por The New York Times, Trump y Harris se encuentran empatados, aunque la trascendencia de dichas demarcaciones es tal que fueron las primeras entidades que visitaron Kamala y Tim Walz en su primer día como fórmula el pasado 7 de agosto para seducir al sector obrero.
Sin embargo, ahí el panorama es un tanto sombrío para los demócratas. El 9 de agosto pasado, medios locales destacaron que en Detroit, Michigan, partidarios republicanos desesperaron a Harris al grado de que la vicepresidenta paró su discurso y expresó: “¿Saben qué? Si quieren que gane Donald Trump, díganlo. Si no, hablo yo”.
ESPECIALISTA VISLUMBRA CIERRE ACELERADO
En entrevista con Excélsior, el internacionalista David García Contreras afirmó que se espera un cierre acelerado.
Ambos candidatos tienen que echar toda la leña al fogón, y, de no ser por algún escándalo en la política interna o incluso desde el exterior, por ejemplo, algo sobre Donald Trump relacionado a Vladimir Putin, serán los estados bisagra en los que se enfoquen las campañas”, dijo.
Para el especialista, quien es secretario técnico de la licenciatura en Relaciones Internacionales de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, afirmó que en estados como Nevada y Pensilvania las agendas locales son clave, por ejemplo, “ahí el desempleo, la inflación, lo económico son temas de mucha importancia, por lo que es interesante cómo en cada entidad los candidatos se adaptan”.
Además, añadió que más allá de la tradición por el voto republicano o demócrata, según sea el caso en cada estado, se ve influido por la figura de cada candidato, más aún cuando ambos son tan diferentes.
En demarcaciones de corte obrero, como lo es Michigan, la figura de Kamala Harris es cercana a los sindicatos y puede definir la obtención de los votos del colegio electoral, pero las protestas estudiantiles contra la guerra en Oriente Medio, podría jugar en contra de los demócratas.
En cambio, el discurso contra la migración de Trump será importante en entidades como Arizona, donde hay grupos cazamigrantes, políticas restrictivas y demás condenas contra los viajantes irregulares, porque nosotros como mexicanos podemos condenar las propuestas del republicano, incluso de la deportación masiva más grande de la historia que planeta, pero debemos pensar en la realidad tal como la viven los estadunidenses, ellos ven por sus intereses, por sus oportunidades laborales en sectores como el agrícola, y por eso les seduce la narrativa del republicano”, afirmó García Contreras.
