El Comité De Evaluación difundió la lista complementaria de tres mil 817 candidatos a juzgadores federales (suman en total 10 mil 887 aceptados), pero siguen repitiendo nombres
Agencia Excelsior
Con dos días de retraso, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo difundió anoche una lista complementaria de tres mil 817 nombres de candidatos a juzgadores federales, con lo cual el total de aspirantes a juzgadores que se anotaron en el Poder Legislativo queda en 10 mil 887 personas, entre quienes incluyó a la hija de la diputada Olga Sánchez Cordero y mantuvo errores de repetir nombres.
El listado complementario se observa que los nombres de Blanca Eladia Hernández Rojas está en los registros 48 y 49 y el de Ernesto Jesús Zárate Olguín en los registros mil 877 y mil 878, amén de que existen al menos 10 grupos de personas que comparten ambos apellidos, como Omar Becerra Trejo y Óscar Becerra Trejo; o como Daniel Luna Lugo, Enrique Luna Lugo y Patricia María Luna Lugo, o Daniel Nava Godínez y Rodrigo Nava Godínez.
Están también Uriel Cora Colmenero y Gabriel Cora Colmenero; así como Diana Cornejo Quijano y Luis Irving Cornejo Quijano.
En este nuevo listado del Poder Legislartivo aparecen como candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Paula María García Villegas Sánchez Cordero, Marisela Morales Ibáñez y Ricardo Peralta Saucedo, con lo cual aumenta de 85 a 88 el número de aspirantes que se anotaron en las tres listas.
El total de personas registradas ante el Poder Legislativo que aspiran a ser ministros son 367; para magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, 289; para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) 465; para magistrados de Distrito, tres mil 716 y para jueces de Distrito, seis mil 40, ya con los dos listados integrados.
El Poder Legislativo incumplió con el plazo constitucional para hacer pública su lista oficial de quienes cubrieron los requisitos para seguir en el proceso, difundió primero una lista, a las 00:24 horas del 16 de enero, la retiró un par de horas después y luego publicó otra, pero con la advertencia de que no era la definitiva, pues aún está en la revisión de todos los aspirantes que se anotaron vía correo electrónico.
Aunque ofreció difundirla el lunes, no lo hizo; luego informó que la haría pública en la tarde, pero fue hasta las 20 horas que se conoció el listado complementario.
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo admitió irregularidades, como la existencia de certificados escolares que no reflejan el promedio de calificación final de sus egresados.
El 30% de los Certificados de Estudios de licenciatura de los aspirantes, no contienen el dato del promedio general de aprovechamiento, por lo cual se tuvo que realizar el cálculo manual en cada caso, para corroborar si el aspirante cumplía o no con el promedio general mínimo de 8.0, requisito indispensable previsto en la Constitución.
“VOTARÁ MUY POCA GENTE POR JURISTAS”
La organización de las elecciones del Poder Judicial (PJ) del próximo 1 de junio de 2025 es la que se verá más afectada luego del recorte presupuestal que sufrió el Instituto Nacional Electoral, aseguró Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores.
La consecuencia global más relevante es que esta que según dicen los promotores, será una elección del pueblo para purificar al PJ, no lo será en realidad. Primero porque votará muy poca gente, porque es una elección demasiado alejada de la vida de las personas; dos, porque habrá pocas casillas, y tercero, porque el INE no va a tener dinero para promover las candidaturas”, dijo.
Para el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral, quienes decidirán en las elecciones donde se elegirán juez, magistrado o ministro será las personas movilizadas principalmente por Morena, el partido en el poder.
Lo que vamos a ver el 1 de junio de 2025 muy probablemente son personas que llegan a la casilla con una hojita con los nombres de las personas que deben elegir, es materialmente e intelectualmente imposible que la gente que está muy involucrada en los asuntos del país pueda saber tan sólo la trayectoria de 84 ministro de la Corte que van a estar en la boleta (…) todo esto es un absurdo”, aseveró en entrevista para Imagen Radio.
Insistió en que “es muy difícil que se pueda procesar miles y miles de solicitudes en un periodo tan corto. Las prisas y el tamaño de elección son los que lo hacen inviable”.
-De la Redacción
Yerros
Entre los errores que se mantuvieron resaltan la repetición de nombres y apellidos.
Blanca Eladia Hernández Rojas está en los registros 48 y 49.
Ernesto Jesús Zárate Olguín en el 877 y 1,878.
También existen 10 grupos de personas que comparten apellidos como Omar Becerra Trejo y Óscar Becerra Trejo; Daniela Luna Lugo y Enrique Luna Lugo; o Daniela Nava Godínez y Rodrigo Nava Godínez.
