Christian González | Tuxtla Gutiérrez
Es necesario que haya mayor información sobre las multas o sanciones que los negocios como bares o restaurantes podrían recibir si no cuentan con los permisos para transmitir los partidos del Mundial de Futbol que arranca este jueves en México, demandó Édgar Benítez Aguilar, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
En una entrevista, aceptó que, hasta este momento, tienen muchas dudas al respecto, “FIFA es la persona moral que posee los derechos de transmisión de esa justa y todo lo concerniente a ello, y también dejemos en claro que es uno de los eventos más lucrativos en todo el planeta, si no es que el más lucrativo”.
Cuando esa organización llega a un país donde se celebrará el Mundial, apuntó que decide quién puede o no transmitir la señal de los partidos, por lo que, hasta este momento, en México ─afirmó─ solo Televisa y Tv Azteca podrán televisar ciertos juegos, o gran parte de ellos.
LOS “CASTIGADOS”
En el caso de los establecimientos, dijo que a ellos la FIFA les cobrará porque de alguna manera lucrarían con la transmisión, lo que es legal ante la Ley de Derechos de Autor, además de las marcas registradas desde los emblemas, mascotas oficiales e incluso el mismo trofeo, frases, entre otros cuya explotación comercial, insistió, pueden ser cobradas.
En otras épocas, al menos en este país, recordó que la costumbre era que de este tipo de “eventos” las televisoras recuperaran los recursos a través de los comerciales que realizan, es decir las campañas que hagan las compañías refresqueras, de comida, cerveza, entre otras.
Tras dejar en claro que el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI) tiene los derechos de hacer los cobros por multas por transmisiones indebidas del Mundial, Benítez puntualizó que el problema es que la información es ambigua, porque “te dicen de cinco mesas para abajo se considera un negocio pequeño, de 15 para arriba mediano, y más de eso ya es grande, y que solo los pequeños no serían multados o sometidos a una auditoría”, según el director nacional del IMPI.
“Pero, imagínate, si tienes 5 mesas, pero son como tablones, pues ya no se sabe si se considerarían pequeños o medianos, porque la cantidad de gente sería mayor que en mesas normales donde entran menos gentes; entonces, no se entiende qué es pequeño”, insistió.
Lo peor es que en Chiapas, agregó, ningún ente ha aclarado cómo se coordinarán las autoridades federales y locales para evitar o aplicar ese tipo de sanciones, por lo que ─refirió─ es necesario aclararlo y buscar estrategias para que la economía sea impulsada y no perjudicada.
Aclaró que el IMPI podría solicitar el apoyo de diferentes instancias como Hacienda, la Secretaría del Trabajo, la Profeco, entre otras, para que se hagan los cobros de las multas o los apercibimientos, si es el caso, “pero se antoja muy difícil este tema, porque nuestro estado es muy grande, y lo que me preocupa es que no se aclare cuál será el procedimiento, si van a vigilar o no, a conminar o no, y de esa forma evitar multas futuras”.
Otra cuestión que le parece compleja, apuntó, no solo estriba en la cantidad de cobro por una multa, sino del pago del derecho para transmitir esos partidos.
“Esto empeora porque la economía en Chiapas está muy detenida, el crecimiento se palpa desacelerado, el turismo ha caído bastante, y aparte Estados Unidos sacó un mapa de zonas de riesgo para visitar, y Chiapas aparece como un lugar que debes de reconsiderar si vale la pena o no ir, lo que genera más incertidumbre y muchos turistas no vendrán por esas recomendaciones, y si le agregamos los cobros de multas de la FIFA por transmitir partidos, peor”.
