Lucha contra corrupción es «de papel», acusa PRI: no puede haber impunidad: Morena

La renuncia de Guadalupe Taddei al Instituto Nacional Electoral (INE) y sus implicaciones, originaron acalorado debate entre el PRI y Morena en el Congreso del estado de Chiapas

MANUEL MONROY/Tuxtla Gutiérrez
La renuncia de Guadalupe Taddei al Instituto Nacional Electoral (INE) y sus implicaciones, originaron acalorado debate entre el PRI y Morena en el Congreso del estado de Chiapas, donde el primero afirmó que la supuesta lucha contra la corrupción es «de papel», y el segundo pidió que se investigue el caso «pues no puede haber impunidad para nadie».
Todo inició cuando el diputado local Rubén Zuarth subió a tribuna para hablar del caso Taddei y recordó que en 36 años de vida del IFE (ahora INE), pasaron por su Presidencia perfiles de todos los orígenes, quienes sin excepción concluyeron su encargo o se fueron por mandato de una reforma electoral y «ninguno renunció al cargo por señalamientos de corrupción».
Señaló que con Taddei es la primera vez en más de tres décadas quien arbitra las elecciones del país «se va por la puerta de atrás, señalada por tráfico de influencias, conflicto de interés y una red de contratos millonarios, dada a conocer por una investigación de oficio de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)».
Detalló que se habla de más de mil millones de pesos entregados en al menos tres estados del país a una red de siete empresas, todas vinculadas al empresario José Alfredo Hernández Casillas. «Y el dato que indigna el chofer asignado a Taddei, aparece como apoderado legal de una empresa proveedora».
NO PUEDE HABER IMPUNIDAD
En su oportunidad ante tribuna, el legislador de Morena, Juan Salvador Camacho Velasco, pidió que el caso se investigue hasta las últimas consecuencias, pues no puede haber impunidad para nadie. ‘Exigimos al órgano interno de control del INE informe el estado de las investigaciones, las observaciones hechas y las acciones para esclarecer las irregularidades».
Pidió a la ASF de seguimiento a los hallazgos de su competencia, revise el ejercicio de los recursos públicos y promueva las acciones legales correspondientes cuando existan elementos probatorios. «Es necesario revisar los contratos y procedimientos de adjudicación, pagos realizados y posibles conflictos de interés».
El representante popular afirmó que la renuncia de una persona a un cargo, no cancela las investigaciones ni extinguen las responsabilidades que pudieran acreditarse. «Si no hubo irregularidades que se demuestre y si se cometieron delitos, que se sancione a los responsables conforme a la ley», destacó.